Ortega y Gasset
Abstract
Unsigned polemical note (España, 5 February 1915) replying to Azorín’s attack on the journal España, defending its non-partisan character. Occasional journalism with no philosophical content.
Testo originale spagnolo · Obras completas — Fundación Ortega y Gasset · pubblico dominio
Cuando teníamos cerradas las planas de este número nos vemos obligados a romper una para poder contestar al ataque lamentablemente insidioso que llega a España de quien menos lo podíamos esperar: de Azorín. Toma venganza de los juicios que en nuestro primer número emitíamos sobre el discurso del señor La Cierva. Valiéndose de que España, nacido ayer y aspirando a crear una nueva manera de colaboración patriótica superior a las diferencias entre los partidos, no tiene aún derecho a exigir del público benevolencia y clara comprensión de sus propósitos, pretende ingenuamente Azorín ponernos en un aprieto. ¿Cómo? Muy sencillo: obligando a algunos de sus redactores, que individualmente están afiliados a un determinado partido (como otros a otro y muchos a ninguno), a una de dos cosas: o aparecer desafectos a la colectividad política donde con plena consciencia inscribieron sus nombres o traer a las columnas de España la defensa ditirámbica de aquélla; más aún, la apología personal de su jefe, uso este último que Azorín tristemente cultiva. Ahora bien; a España no le corresponde hacer esto, porque no hay en ella un director que imponga una política, sino que va dirigida por la cordial comunidad de sus redactores y colaboradores, muchos ajenos a todo grupo. Y por otra parte, aquellos redactores nuestros seguirán fieles al partido en que su leal convicción les puso, declarando así, mejor que con palabras, que piensan de la esencia de ese partido y de las cualidades políticas de su jefe todo lo contrario que Azorín.
Hay otras vagas alusiones en el artículo de Azorín que ni recogerse pueden sin que los dedos que las recojan queden en ridículo, pues consisten en poco delicadas confrontaciones personales que, seguramente, a nadie enojarán más que a la modesta personalidad que aparentemente quieren enaltecer.
¿Y cómo hablar en serio nosotros de si un director de partido debió llevar al Congreso, y no quiso, a este o al otro ciudadano? ¿No significa esa frase, que subrayamos, el acto más feo de la más fea y vieja política? ¿No sabe Azorín, tan bien como nosotros, que los redactores de España, si no han ido al Congreso será o porque no han querido o porque no han tenido electores?
He ahí cómo nuestra sinceridad salva todas las inhábiles habilidades con que Azorín, acaso abusando de que la conoce muy bien, quiere acongojarnos. Sólo sentimos un gran dolor al tener que decir a Azorín, el egregio artista: la amistad, tan delicadamente cuidada por nosotros, queda herida de gravedad. Como a nadie, podíamos exigirle que respetara estos comienzos de la vida de España, cuyas intenciones y patriótica eficacia conoce igual, ni más ni menos, que nosotros. ¡Y estas palabras de dolor, respetables por encima de toda habilidad, sean las últimas!
Publicado sin firma, España, 5 de febrero de 1915
When we had closed the pages of this issue we find ourselves obliged to break one in order to be able to answer the lamentably insidious attack that reaches Spain from the one we could least expect it: from Azorín. He takes vengeance for the judgements that in our first issue we issued on the speech of Señor La Cierva. Availing himself of the fact that España, born yesterday and aspiring to create a new manner of patriotic collaboration superior to the differences between the parties, does not yet have the right to demand of the public benevolence and clear comprehension of its purposes, Azorín naively pretends to put us in a fix. How? Very simple: by obliging some of its editors, who individually are affiliated with a determinate party (as others to another and many to none), to one of two things: either to appear disaffected from the political collectivity where with full consciousness they inscribed their names, or to bring to the columns of España the dithyrambic defence of it; more still, the personal apologia of its chief, this last usage that Azorín sadly cultivates. Now then; this is not for España to do, because there is no director in it who imposes a policy, but rather it is directed by the cordial community of its editors and collaborators, many of them strangers to every group. And on the other hand, those editors of ours will remain faithful to the party in which their loyal conviction placed them, thus declaring, better than with words, that they think of the essence of that party and of the political qualities of its chief everything contrary to Azorín.
There are other vague allusions in Azorín’s article that cannot even be gathered without the fingers that gather them remaining ridiculous, since they consist of little-delicate personal confrontations that, surely, will anger no one more than the modest personality they apparently wish to exalt.
And how are we to speak seriously about whether a party director should have brought to the Congress, and would not, this or that citizen? Does not that phrase, which we underline, mean the ugliest act of the ugliest and oldest politics? Does not Azorín know, as well as we, that the editors of España, if they have not gone to the Congress, it will be either because they have not wanted or because they have not had electors?
There you have how our sincerity saves all the unskilful skills with which Azorín, perhaps abusing the fact that he knows it very well, wants to afflict us. We only feel a great pain in having to say to Azorín, the egregious artist: friendship, so delicately cared for by us, remains gravely wounded. As to no one, we could demand that he respect these beginnings of the life of España, whose intentions and patriotic efficacy he knows equally, neither more nor less, than we. And may these words of pain, respectable above every skill, be the last!
Published unsigned, España, 5 February 1915
Quando avevamo chiuse le pagine di questo numero ci vediamo obbligati a romperne una per poter rispondere all’attacco lamentevolmente insidioso che giunge in Spagna da chi meno potevamo aspettarcelo: da Azorín. Prende vendetta dei giudizi che nel nostro primo numero emettevamo sul discorso del signor La Cierva. Valendosi del fatto che España, nata ieri e aspirante a creare una nuova maniera di collaborazione patriottica superiore alle differenze tra i partiti, non ha ancora diritto di esigere dal pubblico benevolenza e chiara comprensione dei suoi propositi, pretende ingenuamente Azorín di metterci in un impiccio. Come? Molto semplice: obbligando alcuni dei suoi redattori, che individualmente sono affiliati a un determinato partito (come altri a un altro e molti a nessuno), a una di due cose: o ad apparire disaffezionati alla collettività politica dove con piena coscienza scrissero i loro nomi o a portare nelle colonne di España la difesa ditirambica di quella; più ancora, l’apologia personale del suo capo, uso quest’ultimo che Azorín tristemente coltiva. Ora; a España non spetta fare questo, perché non c’è in essa un direttore che imponga una politica, ma è diretta dalla cordiale comunità dei suoi redattori e collaboratori, molti estranei a ogni gruppo. E d’altra parte, quei nostri redattori resteranno fedeli al partito in cui la loro leale convinzione li pose, dichiarando così, meglio che con parole, che pensano dell’essenza di quel partito e delle qualità politiche del suo capo tutto il contrario di Azorín.
Ci sono altre vaghe allusioni nell’articolo di Azorín che neppure possono raccogliersi senza che le dita che le raccolgono restino nel ridicolo, poiché consistono in poco delicate confrontazioni personali che, sicuramente, non irriteranno nessuno più della modesta personalità che apparentemente vogliono esaltare.
E come possiamo parlare noi seriamente del fatto che un direttore di partito dovesse portare al Congresso, e non volle, questo o quel cittadino? Non significa quella frase, che sottolineiamo, l’atto più brutto della più brutta e vecchia politica? Non sa Azorín, tanto bene quanto noi, che i redattori di España, se non sono andati al Congresso, sarà o perché non hanno voluto o perché non hanno avuto elettori?
Ecco come la nostra sincerità salva tutte le inabili abilità con cui Azorín, forse abusando del fatto che la conosce molto bene, vuole angustiarci. Sentiamo solo un grande dolore dovere dire ad Azorín, l’egregio artista: l’amicizia, così delicatamente curata da noi, resta ferita in modo grave. Come a nessuno, potevamo esigere che rispettasse questi inizi della vita di España, le cui intenzioni e patriottica efficacia conosce uguale, né più né meno, che noi. E queste parole di dolore, rispettabili al di sopra di ogni abilità, siano le ultime!
Pubblicato senza firma, España, 5 febbraio 1915