Ortega y Gasset
Abstract
Unsigned editorial (El Sol, 1919) against the attempt to reunite the liberal leaders: uniting two often means separating four, and great parties are «masonry of another age», impossible now that public quarrels are complex and multiform. Political journalism.
Connections
Forme: saggio
Testo originale spagnolo · Obras completas — Fundación Ortega y Gasset · pubblico dominio
Don Amós Salvador, que en la alta edad conserva todas las generosidades y todos los entusiasmos de la juventud, quisiera nuevamente unir la Iglesia dispersa de los liberales. El deseo es de los más piadosos, aunque no nos parezca de los más plausibles. Ciertamente que cuanto se haga en serio por reunir españoles sueltos y suavizar inmoderados antagonismos, encontrará siempre un eco en nuestra simpatía. Pero en ocasiones, unir a dos es separar a cuatro, y esto ya no es buen negocio.
¿Qué se espera lograr con esta reiteración de nupcias entre el conde de Romanones y el marqués de Alhucemas y X e Y y Z? ¿Va a encontrar en ellos juntos la opinión pública aquellas virtudes y talentos que no les descubrió mientras vivieron en libre y pintoresca pululación? Como en todas las cosas, hay también en el desprestigio gradación y matiz. Si pues alguno de esos jefes liberales ha logrado en los últimos tiempos inspirar alguna mayor estimación, ¿no corre el riesgo de perderla repartiéndola entre los demás?
Produce cansancio y desaliento ver la tenacidad con que se insiste siempre en lo que cien veces ha fracasado. Por una perversión mental desde antaño padecida en España, se encuentra lógica toda solución en que intervengan los que ya han probado abundantemente su ineptitud, y en cambio, la más modesta demanda de innovación en las personas y en los usos suena a utopía, cuando no a desmán.
Únanse los híbridos, si de ello les viene el humor; pero conste que nadie espera de la unión resultado alguno fecundo. Sólo se obtendrán, y en seguida, dos consecuencias: nueva desorientación de las esperanzas liberales en el país y la ruptura de lazos que se iban formando entre el conde de Romanones y las nuevas izquierdas. Los interesados en que esto se produzca pueden encender las teas para las bodas del pseudoliberalismo. Mañana, cuando exaltaciones de las masas sociales, no hallando cauce preparado, amenacen con inmediatas inundaciones, no se diga que nosotros hicimos política negativa al mirar como pésimo negocio una unión de respetables ineptitudes que trae consigo la desunión de ciertos núcleos gubernamentales con las extremas izquierdas.
En la intención piadosísima de don Amós Salvador retoña una vez más el afán de crear grandes partidos. ¡Como si estos grandes partidos no fueran precisamente de las cosas que menos se dejan cocer por la mera voluntad! Bien poco hace brindábamos algunas objeciones a La Época que se ha especializado en cantar la melopea de los grandes partidos. No dudamos —decíamos— que sean deseables, pero estamos seguros de que hoy son imposibles. Unos días después, por un delicado castigo del azar, que es el dios más irónico, La Época ha tenido que oponerse al primer ensayo hecho para reconstruir el gran partido conservador.
Hemos sostenido siempre que estas vastas construcciones son como las pirámides, albañilería de otros tiempos en que media nación combatía con la otra media por amor a un claro y simple sustantivo. Pero ahora la querella pública es más compleja y multiforme. La más rigorosa comprobación de este pensamiento nos viene del periódico liberal-conservador, que lleva un mes forcejeando con el señor Maura por salvar el místico cuerpo ingrávido de un pobre adjetivo.
El tiempo que se emplee en la restauración del antiguo monumento liberal será doblemente perdido: se habrá gastado en no conseguir lo pretendido y no se habrá aprovechado en hacer otras cosas más útiles.
Publicado sin firma, El Sol, 20 de junio de 1919
Don Amós Salvador, who in old age conserves all the generosities and all the enthusiasms of youth, would again wish to unite the dispersed Church of the liberals. The desire is one of the most pious, although it does not seem to us one of the most plausible. Certainly whatever is done seriously to gather loose Spaniards and soften immoderate antagonisms will always find an echo in our sympathy. But at times, to unite two is to separate four, and this is no longer good business.
What is it hoped to achieve with this reiteration of nuptials between the count of Romanones and the marquis of Alhucemas and X and Y and Z? Is public opinion going to find in them together those virtues and talents that it did not discover in them while they lived in free and picturesque swarming? As in all things, there is also in discredit gradation and nuance. If then some of those liberal chiefs has managed in recent times to inspire some greater esteem, does he not run the risk of losing it by distributing it among the others?
It produces fatigue and discouragement to see the tenacity with which one always insists on what has failed a hundred times. By a mental perversion suffered in Spain of old, every solution is found logical in which those intervene who have already abundantly proven their ineptitude, and in exchange, the most modest demand for innovation in persons and in usages sounds like utopia, when not outrage.
Let the hybrids unite, if the humour comes to them of it; but let it be recorded that no one expects from the union any fecund result. Only two consequences will be obtained, and immediately: new disorientation of the liberal hopes in the country and the rupture of bonds that were forming between the count of Romanones and the new lefts. Those interested in this being produced can light the torches for the nuptials of pseudoliberalism. Tomorrow, when exaltations of the social masses, not finding a prepared channel, threaten immediate floods, let it not be said that we made negative politics in looking as a very bad business a union of respectable ineptitudes that brings with it the disunion of certain governmental nuclei with the extreme lefts.
In the most pious intention of don Amós Salvador sprouts once more the eagerness to create great parties. As if these great parties were not precisely among the things that least let themselves be cooked by mere will! Very little ago we offered some objections to La Época which has specialized in singing the monotonous song of the great parties. We do not doubt — we said — that they are desirable, but we are sure that today they are impossible. Some days later, by a delicate punishment of chance, which is the most ironic god, La Época has had to oppose itself to the first attempt made to reconstruct the great conservative party.
We have always maintained that these vast constructions are like the pyramids, masonry of other times in which half a nation fought with the other half for love of a clear and simple noun. But now the public quarrel is more complex and multiform. The most rigorous proof of this thought comes to us from the liberal-conservative newspaper, which has been wrestling for a month with Mr. Maura to save the mystic weightless body of a poor adjective.
The time that is spent in the restoration of the ancient liberal monument will be doubly lost: it will have been spent in not achieving what was pretended and it will not have been taken advantage of in doing other more useful things.
Published unsigned, El Sol, 20 June 1919
Don Amós Salvador, che nella tarda età conserva tutte le generosità e tutti gli entusiasmi della gioventù, vorrebbe nuovamente unire la Chiesa dispersa dei liberali. Il desiderio è dei più pii, sebbene non ci sembri dei più plausibili. Certamente che quanto si faccia sul serio per riunire spagnoli sparsi e addolcire smodati antagonismi troverà sempre un’eco nella nostra simpatia. Ma in occasioni, unire due è separare quattro, e questo non è già buon affare.
Che cosa si spera di ottenere con questa reiterazione di nozze tra il conte di Romanones e il marchese di Alhucemas e X e Y e Z? Troverà in loro insieme l’opinione pubblica quelle virtù e talenti che non scoprì loro mentre vissero in libera e pittoresca pullulazione? Come in tutte le cose, c’è anche nel discredito gradazione e sfumatura. Se poi qualcuno di quei capi liberali ha ottenuto negli ultimi tempi di ispirare qualche maggiore stima, non corre il rischio di perderla ripartendola tra gli altri?
Produce stanchezza e sconforto vedere la tenacia con cui si insiste sempre in ciò che cento volte è fallito. Per una perversione mentale da antico tempo patita in Spagna, si trova logica ogni soluzione in cui intervengano quelli che hanno già provato abbondantemente la loro inettitudine, e in cambio, la più modesta richiesta di innovazione nelle persone e negli usi suona utopia, quando non eccesso.
Si uniscano gli ibridi, se di ciò ne viene loro l’umore; ma consti che nessuno spera dall’unione risultato alcuno fecondo. Solo si otterranno, e subito, due conseguenze: nuova disorientazione delle speranze liberali nel paese e la rottura di legami che andavano formandosi tra il conte di Romanones e le nuove sinistre. Gli interessati a che questo si produca possono accendere le fiaccole per le nozze del pseudoliberalismo. Domani, quando esaltazioni delle masse sociali, non trovando canale preparato, minaccino immediate inondazioni, non si dica che noi facemmo politica negativa guardando come pessimo affare un’unione di rispettabili inettitudini che porta con sé la disunione di certi nuclei governativi con le estreme sinistre.
Nell’intenzione piiissima di don Amós Salvador rigermoglia una volta di più l’ansia di creare grandi partiti. Come se questi grandi partiti non fossero precisamente delle cose che meno si lasciano cuocere dalla mera volontà! Ben poco fa brindavamo alcune obiezioni a La Época che si è specializzata nel cantare la nenia dei grandi partiti. Non dubitiamo — dicevamo — che siano desiderabili, ma siamo sicuri che oggi sono impossibili. Alcuni giorni dopo, per un delicato castigo del caso, che è il dio più ironico, La Época ha dovuto opporsi al primo tentativo fatto per ricostruire il grande partito conservatore.
Abbiamo sempre sostenuto che queste vaste costruzioni sono come le piramidi, muratura di altri tempi in cui mezza nazione combatteva con l’altra mezza per amore di un chiaro e semplice sostantivo. Ma ora la querela pubblica è più complessa e multiforme. La più rigorosa comprovazione di questo pensiero ci viene dal giornale liberale-conservatore, che porta un mese a lottare con il signor Maura per salvare il mistico corpo senza peso di un povero aggettivo.
Il tempo che si impieghi nella restaurazione dell’antico monumento liberale sarà doppiamente perduto: si sarà speso nel non conseguire il preteso e non si sarà approfittato per fare altre cose più utili.
Pubblicato senza firma, El Sol, 20 giugno 1919