Ortega y Gasset
Abstract
A journalistic invective against prime minister Allendesalazar, accused of disrespecting Parliament and reducing the art of government to the crudest popular ditties. Topical politics, not philosophy.
Testo originale spagnolo · Obras completas — Fundación Ortega y Gasset · pubblico dominio
¡Triste espectáculo el que ayer ofreció el Gobierno! Se diría que hasta en los gestos, lastimosos gestos de pelele, con que el pleno del Ministerio iba subrayando las palabras de los oradores amigos, revelaban la deplorable condición a que su propia insensatez política le va reduciendo.
Nosotros, ajenos a todas las tribus políticas, veníamos asistiendo con un silencio benévolo a los traspiés que el Gobierno daba en el pedregoso camino que va recorriendo desde hace más de dos meses. Constantemente hemos apoyado a todos los Gobiernos que se formaban para resolver el difícil problema de la situación económica inmediata. Perdonábamos pecados veniales de los que gobernaban modestamente a España, y a veces llegábamos a perdonar también algunos pecados mortales. Nuestra paciencia, como la de millones de ciudadanos españoles, se iba agotando en este constante sacrificio de compasión hacia el Gobierno.
A tal punto habían llegado las cosas, que todo nos parecía tolerable con tal de que los ministros, incapaces de obras serias y nacionales, diesen cima a la humilde tarea de arreglar unos presupuestos humildísimos o arbitrasen siquiera una fórmula económica para sacar al Parlamento del atolladero en que las torpezas de todos le habían encerrado.
Ésa era nuestra situación de ánimo, hasta que, ayer, la actitud del Gobierno, resumida en la de su presidente, llegó a irritarnos. ¡A nosotros, tan poco dados a la irritación por lo mismo que asistimos al perpetuo fracaso de las mejores ilusiones del país, y hemos habituado el corazón a no sufrir demasiados sobresaltos!
La actitud observada durante la tarde de ayer por el señor Allendesalazar constituye, sencillamente, una falta de respeto al Parlamento y a las más serias funciones políticas. Aun en los momentos menos interesantes de la historia del Parlamento español, se ha exigido a los gobernantes un mínimum de pulcritud y de decoro público, siquiera un poco de buen gusto, de buenas maneras y otro poco de sentido de la responsabilidad. Hombres que parecían Himalayas si se les compara con el «buen señor» que es nuestro veterano señor Allendesalazar, sentían ante las violencias de la oposición y aun ante las injusticias, la necesidad de dar a la polémica y a la defensa del Gobierno un tono de ejemplar seriedad y de respeto hacia el país y hacia el Parlamento. El señor Allendesalazar ha creído que le es posible acolchonarse en su gigantesca despreocupación, y embotar, a fuerza de ampararse en galimatías de la más absurda y grotesca especie, las flechas más afiladas que le puedan lanzar desde los escaños enemigos.
El Parlamento, frente al presidente del Consejo de ministros, nos da una impresión tan extraña como la que nos daría un filósofo alemán si quisiera esclarecer un problema de filosofía discutiendo en alemán con un campesino de Burgos. El filósofo y el Parlamento están condenados a perder el tiempo. Pero, además, el Parlamento, que no tiene aptitud para la sonrisa tranquila como el filósofo, corre el riesgo de desesperarse.
No creemos que el país quiera tolerar tan poca seriedad al frente de los destinos públicos. Presupuestos, fórmula, proyectos económicos, todo nos parece inferior a la necesidad de exigir al Gobierno, y uno a uno a todos los hombres que lo forman, el mínimum de corrección y de respeto público para todas las actitudes parlamentarias, para todos los temas, y para todas las interpretaciones. La socarronería, la burla aldeana, la pirueta bufa ante las realidades políticas, nos parece intolerable en cualquier Corporación municipal de nuestras aldeas, pero en un Gobierno, nos parece sencillamente abominable.
Y del mismo modo, nos parece detestable, condenable, abominable (¿por qué ocultar un solo matiz de nuestro pensamiento?) que hombres inscriptos, aunque caprichosamente por lo visto, en las filas del viejo ejército liberal (muy derrotado y disperso anda ya ese ejército) apoyen esa falta de buen gusto y se adhieran, como la más absurda de las comparserías, a las risas provocadas por el presidente, que ha llegado a cifrar todo su arte de Gobierno en las coplas más plebeyas.
Y estas palabras son —no lo ocultaremos— para los jefes liberales que suponen lícita cualquier posición equívoca con tal de que se salve un rencor personal. Nos parecen necias, insensatas todas las maniobras romanonistas, albistas, prietistas… Pero cuando se lleva en el alma entusiasmo liberal, y llegan momentos de proclamar ese entusiasmo y de lanzarlo como un redoble al país, subordinar el entusiasmo por la libertad a la comedia caricaturesca que se viene representando, es de absoluta ilicitud.
Éste es nuestro juicio acerca del triste espectáculo que ayer dieron en el Parlamento el Gobierno y sus acólitos. Todo se salvó menos la dignidad liberal del país, atropellada a espolazos con la aprobación de este Gobierno que preside el hombre más despreocupado de España.
…En siendo de Zaragoza,
que me llamen lo que quieran
dijo ayer el presidente. Muy bien: pero nosotros le recordaremos los dos primeros versos de la copla.
Porque soy del Arrabal,
me llaman la rabalera…
Y, francamente, para presidir un Ministerio…
Publicado sin firma, El Sol, 18 de febrero de 1920
Sad spectacle that the Government offered yesterday! One would say that even in the gestures, piteous gestures of a puppet, with which the full Cabinet was underscoring the words of the friendly speakers, they revealed the deplorable condition to which its own political folly is reducing it.
We, strangers to all the political tribes, were attending with a benevolent silence the stumbles that the Government gave on the stony road it has been traveling for more than two months. Constantly we have supported all the Governments that were formed to resolve the difficult problem of the immediate economic situation. We forgave venial sins of those who governed Spain modestly, and at times we came to forgive also some mortal sins. Our patience, like that of millions of Spanish citizens, was exhausting itself in this constant sacrifice of compassion toward the Government.
To such a point had things come, that everything seemed tolerable to us provided the ministers, incapable of serious and national works, gave completion to the humble task of arranging most humble budgets or devised at least an economic formula to pull the Parliament out of the bog in which the blunders of all had shut it.
That was our state of mind, until, yesterday, the attitude of the Government, summed up in that of its president, came to irritate us. We, so little given to irritation precisely because we attend the perpetual failure of the country’s best illusions, and have accustomed the heart not to suffer too many shocks!
The attitude observed during yesterday’s afternoon by señor Allendesalazar constitutes, simply, a lack of respect for the Parliament and for the most serious political functions. Even in the least interesting moments of the history of the Spanish Parliament, a minimum of neatness and public decorum has been exacted from the governors, at least a little good taste, of good manners and another little of sense of responsibility. Men who seemed Himalayas if compared with the “good gentleman” that is our veteran señor Allendesalazar, felt before the violences of the opposition and even before the injustices, the necessity of giving to the polemic and to the defense of the Government a tone of exemplary seriousness and of respect toward the country and toward the Parliament. Señor Allendesalazar has believed that it is possible for him to pad himself in his gigantic unconcern, and blunt, by dint of sheltering himself in galimatias of the most absurd and grotesque kind, the sharpest arrows that may be launched at him from the enemy benches.
The Parliament, before the president of the Council of ministers, gives us an impression as strange as that which a German philosopher would give us if he wanted to clarify a problem of philosophy discussing in German with a peasant from Burgos. The philosopher and the Parliament are condemned to lose time. But, moreover, the Parliament, which has no aptitude for the tranquil smile like the philosopher, runs the risk of despairing.
We do not believe that the country wants to tolerate so little seriousness at the head of public destinies. Budgets, formula, economic projects, all seems to us inferior to the necessity of exacting from the Government, and one by one from all the men who form it, the minimum of correctness and public respect for all parliamentary attitudes, for all themes, and for all interpretations. The roguishness, the village mockery, the buffoonish pirouette before political realities, seems to us intolerable in any municipal Corporation of our towns, but in a Government, it seems to us simply abominable.
And in the same manner, it seems to us detestable, condemnable, abominable (why hide a single nuance of our thought?) that men enrolled, though capriciously to all appearances, in the ranks of the old liberal army (very defeated and dispersed that army already goes) should support that lack of good taste and adhere, as the most absurd of the extras, to the laughter provoked by the president, who has come to set all his art of Government in the most plebeian couplets.
And these words are —we shall not hide it— for the liberal chiefs who suppose licit any equivocal position provided a personal rancor be saved. Foolish, senseless seem to us all the Romanonist, Albist, Prietist maneuvers… But when one carries in the soul liberal enthusiasm, and moments arrive to proclaim that enthusiasm and to launch it like a drumroll to the country, subordinating the enthusiasm for liberty to the caricatural comedy that has been being performed, is of absolute illicitness.
This is our judgment on the sad spectacle that yesterday gave in Parliament the Government and its acolytes. Everything was saved except the liberal dignity of the country, trampled with spurs with the approval of this Government presided over by the most unconcerned man in Spain.
…Being from Zaragoza,
let them call me whatever they want
said yesterday the president. Very well: but we shall recall to him the two first verses of the couplet.
Because I am from the Arrabal,
they call me the rabalera…
And, frankly, to preside over a Ministry…
Published without signature, El Sol, 18 February 1920
Triste spettacolo quello che ieri offrì il Governo! Si direbbe che perfino nei gesti, pietosi gesti di fantoccio, con cui il plenum del Ministero andava sottolineando le parole degli oratori amici, rivelassero la deplorevole condizione a cui la sua propria insensatezza politica lo va riducendo.
Noi, estranei a tutte le tribù politiche, venivamo assistendo con un silenzio benevolo agli scivoloni che il Governo dava nel sassoso cammino che percorre da più di due mesi. Costantemente abbiamo appoggiato tutti i Governi che si formavano per risolvere il difficile problema della situazione economica immediata. Perdonavamo peccati veniali di quelli che governavano modestamente la Spagna, e a volte giungevamo a perdonare anche alcuni peccati mortali. La nostra pazienza, come quella di milioni di cittadini spagnoli, si andava esaurendo in questo costante sacrificio di compassione verso il Governo.
A tal punto erano giunte le cose, che tutto ci sembrava tollerabile purché i ministri, incapaci di opere serie e nazionali, dessero cima all’umile compito di accomodare dei bilanci umilissimi o arbitrassero almeno una formula economica per tirare il Parlamento fuori dal pantano in cui le goffaggini di tutti lo avevano rinchiuso.
Quella era la nostra situazione d’animo, finché, ieri, l’atteggiamento del Governo, riassunto in quello del suo presidente, giunse a irritarci. A noi, così poco dati all’irritazione proprio perché assistiamo al perpetuo fallimento delle migliori illusioni del paese, e abbiamo abituato il cuore a non soffrire troppi sobbalzi!
L’atteggiamento osservato durante il pomeriggio di ieri dal signor Allendesalazar costituisce, semplicemente, una mancanza di rispetto al Parlamento e alle più serie funzioni politiche. Perfino nei momenti meno interessanti della storia del Parlamento spagnolo, si è esatto ai governanti un minimum di pulizia e di decoro pubblico, almeno un po’ di buon gusto, di buone maniere e un altro po’ di senso della responsabilità. Uomini che sembravano Himalaya se si confrontano con il «buon signore» che è il nostro veterano signor Allendesalazar, sentivano davanti alle violenze dell’opposizione e perfino davanti alle ingiustizie, la necessità di dare alla polemica e alla difesa del Governo un tono di esemplare serietà e di rispetto verso il paese e verso il Parlamento. Il signor Allendesalazar ha creduto che gli sia possibile imbottirsi nella sua gigantesca dispreoccupazione, e ottundere, a forza di ripararsi in gineprai della più assurda e grottesca specie, le frecce più affilate che possano lanciargli dagli scranni nemici.
Il Parlamento, davanti al presidente del Consiglio dei ministri, ci dà un’impressione tanto strana quanto quella che ci darebbe un filosofo tedesco se volesse chiarire un problema di filosofia discutendo in tedesco con un contadino di Burgos. Il filosofo e il Parlamento sono condannati a perdere il tempo. Ma, inoltre, il Parlamento, che non ha attitudine al sorriso tranquillo come il filosofo, corre il rischio di disperarsi.
Non crediamo che il paese voglia tollerare così poca serietà alla testa dei destini pubblici. Bilanci, formula, progetti economici, tutto ci sembra inferiore alla necessità di esigere dal Governo, e uno a uno da tutti gli uomini che lo formano, il minimum di correzione e di rispetto pubblico per tutte le attitudini parlamentari, per tutti i temi, e per tutte le interpretazioni. La furbizia, la beffa paesana, la piroetta buffa davanti alle realtà politiche, ci sembra intollerabile in qualsiasi Corporazione municipale dei nostri borghi, ma in un Governo, ci sembra semplicemente abominevole.
E del medesimo modo, ci sembra detestabile, condannabile, abominevole (perché nascondere una sola sfumatura del nostro pensiero?) che uomini iscritti, sebbene capricciosamente a quanto pare, nelle file del vecchio esercito liberale (molto sconfitto e disperso se ne va già quell’esercito) appoggino quella mancanza di buon gusto e aderiscano, come la più assurda delle comparse, alle risate provocate dal presidente, che è giunto a cifrare tutta la sua arte di Governo nelle coplas più plebee.
E queste parole sono —non lo nasconderemo— per i capi liberali che suppongono lecita qualsiasi posizione equivoca purché si salvi un rancore personale. Ci sembrano sciocche, insensate tutte le manovre romaniste, albiste, prietiste… Ma quando si porta nell’anima entusiasmo liberale, e giungono momenti di proclamare quell’entusiasmo e di lanciarlo come un rullo al paese, subordinare l’entusiasmo per la libertà alla commedia caricaturale che si viene rappresentando, è di assoluta illiceità.
Questo è il nostro giudizio sul triste spettacolo che ieri diedero in Parlamento il Governo e i suoi accoliti. Tutto si salvò meno la dignità liberale del paese, atropellata a sproni con l’approvazione di questo Governo che presiede l’uomo più dispreoccupato di Spagna.
…Essendo di Saragozza,
che mi chiamino come vogliano
disse ieri il presidente. Molto bene: ma noi gli ricorderemo i due primi versi della copla.
Perché sono dell’Arrabal,
mi chiamano la rabalera…
E, francamente, per presiedere un Ministero…
Pubblicato senza firma, El Sol, 18 febbraio 1920