Ortega y Gasset
Abstract
A press exchange (El Sol, 15 March 1931): finance minister Ventosa contradicts Ortega about his vice-presidency of the Chade company and the existence of a tax file, and Ortega replies ironically, agreeing to call that file ‘H’. A news document with no philosophical content.
Testo originale spagnolo · Obras completas — Fundación Ortega y Gasset · pubblico dominio
El ministro de Hacienda manifestó ayer a los periodistas lo siguiente:
«En El Sol de hoy, don José Ortega y Gasset publica un artículo en el que manifiesta que yo soy vicepresidente de la Chade y que esta Sociedad tiene un expediente de tributación en el ministerio de Hacienda.
»Por la calidad de la persona que ha lanzado esta afirmación, me interesa hacer constar:
»Primero. Que si hay una Sociedad que esté alejada de todo contacto y relación con el Gobierno español, es la Chade, cuyos negocios están en su totalidad fuera de España.
»Segundo. Que a pesar de ello, al entrar en el ministerio de Hacienda dimití mi cargo de consejero y vicepresidente de la Chade.
»Tercero. Que si hubiera algún expediente o cuestión a resolver, es evidente que el hecho de ocupar el ministerio de Hacienda el que había sido vicepresidente de la Chade, en lugar de facilitar, dificultaría una solución favorable a la Compañía.
»Cuarto. Que aunque el señor Ortega y Gasset estime que la afirmación anterior, basada en una consideración elemental de corrección y delicadeza, no tiene fuerza alguna, hay un hecho que evita toda suspicacia, y es que “la Chade no tiene expediente alguno por tributación ni por ningún otro concepto en el ministerio de Hacienda”, aparte de la liquidación normal de los impuestos, sobre la cual no hay planteada cuestión ni formulada reclamación de ninguna clase.
»La afirmación del señor Ortega y Gasset obedece seguramente a una mala información, y por mi parte sólo he de lamentar que la haya acogido sin antes cerciorarse de su exactitud».
Nuestro querido amigo don José Ortega y Gasset nos envía la siguiente réplica a la anterior nota:
«Agradezco al ministro de Hacienda la prontitud con que en una nota rectifica ciertas indicaciones hechas por mí en un artículo publicado ayer mañana.
»Antes de recoger lo que en la nota dice necesito reiterar lo que mi artículo de la manera más subrayada hacía constar, a saber: mi propósito decidido de cohonestar la defensa de los intereses públicos con el deseo de no rozar a las personas, cuando se trata de materia grave, un punto más allá de lo que aquélla estrictamente exija. Por tanto, ni un punto más allá ni un punto más acá, y sería vano todo empeño para hacerme desistir de esa equidistancia.
»Me complace que el ministro haga tan notoria su dimisión de la vicepresidencia de la Chade al entrar en el ministerio de Hacienda. Queda con esto claro que el señor Ventosa no tiene nada que ver con la Chade, y suponer relación alguna de este señor con aquella Sociedad sería pura avilantez.
»También resulta de la nota que no existe en el ministerio —según yo afirmaba—“expediente alguno por tributación ni por ningún otro concepto”, si bien hay “algo” acerca de “la liquidación normal de los impuestos, sobre la cual no hay planteada cuestión ni formulada reclamación de ninguna clase”. A ese “algo” que hay sobre una liquidación “normal” de impuestos no le quiere llamar el ministro expediente de tributación, aunque el estado actual de esa liquidación “normal” es consecuencia de un acuerdo de Consejo de ministros, de una Real orden reciente dada por el señor Wais, y aun cuando el estado “actual” de esa liquidación “normal” sea no haberse aún efectuado normalmente la liquidación, es decir, su pago total. Si a todo este proceso en que va incluida la situación presente no se le quiere llamar “expediente sobre tributación”, yo, por deferencia con el señor ministro, estoy dispuesto a llamarlo H.
»Tampoco haré hincapié sobre el extremo de que ese expediente se halle en el ministerio de Hacienda, ya que, como suelen los que afectan a liquidaciones, obra en la Delegación de Hacienda, oficina cuyo nexo con el ministerio no es excesivamente remoto».
El Sol, 15 de marzo de 1931
The Minister of Finance stated yesterday to the journalists the following:
«In today’s El Sol, don José Ortega y Gasset publishes an article in which he states that I am vice-president of the Chade and that this Society has a taxation file in the Ministry of Finance.
»Given the quality of the person who has launched this assertion, I am interested in recording:
»First. That if there is a Society that is far removed from all contact and relationship with the Spanish Government, it is the Chade, whose business is in its entirety outside Spain.
»Second. That despite this, upon entering the Ministry of Finance I resigned my post of adviser and vice-president of the Chade.
»Third. That if there were any file or question to be resolved, it is evident that the fact that the one who had been vice-president of the Chade occupied the Ministry of Finance, instead of facilitating, would hinder a solution favorable to the Company.
»Fourth. That although Mr. Ortega y Gasset may consider that the previous assertion, based on an elementary consideration of correctness and delicacy, has no force whatsoever, there is a fact that forestalls all suspicion, namely that ‘the Chade has no file for taxation or for any other concept in the Ministry of Finance’, apart from the normal settlement of taxes, over which no question has been raised nor any claim of any kind formulated.
»Mr. Ortega y Gasset’s assertion surely stems from misinformation, and for my part I can only lament that he accepted it without first ascertaining its accuracy».
Our dear friend don José Ortega y Gasset sends us the following reply to the previous note:
«I thank the Minister of Finance for the promptness with which, in a note, he corrects certain indications made by me in an article published yesterday morning.
»Before taking up what the note says, I must reiterate what my article in the most underlined manner made clear, namely: my decided purpose of reconciling the defense of public interests with the desire not to graze persons, when it is a question of matter of grave import, one point beyond what the former strictly requires. Therefore, neither one point beyond nor one point short, and vain would be every effort to make me abandon that equidistance.
»I am pleased that the minister makes so public his resignation from the vice-presidency of the Chade upon entering the Ministry of Finance. With this it is clear that Mr. Ventosa has nothing to do with the Chade, and to suppose any relationship between this gentleman and that Society would be pure baseness.
»It also follows from the note that there exists in the Ministry —as I asserted— ‘no file for taxation or for any other concept’, although there is ‘something’ concerning ‘the normal settlement of taxes, over which no question has been raised nor any claim of any kind formulated’. That ‘something’ which exists over a ‘normal’ settlement of taxes the minister does not wish to call a taxation file, although the present state of that ‘normal’ settlement is a consequence of an agreement of the Council of Ministers, of a recent royal order issued by Mr. Wais, and even though the ‘present’ state of that ‘normal’ settlement is that the settlement has not yet been normally effected, that is to say, its total payment. If all this process, in which the present situation is included, is not to be called a ‘file on taxation’, I, out of deference to the Minister, am prepared to call it H.
»Nor will I dwell on the point that that file is to be found in the Ministry of Finance, since, as happens with those that concern settlements, it lies in the Finance Delegation, an office whose nexus with the Ministry is not excessively remote».
El Sol, March 15, 1931
Il ministro delle Finanze manifestò ieri ai giornalisti quanto segue:
«In El Sol di oggi, don José Ortega y Gasset pubblica un articolo in cui manifesta che io sono vicepresidente della Chade e che questa Società ha un fascicolo di tassazione nel ministero delle Finanze.
»Per la qualità della persona che ha lanciato questa affermazione, mi interessa far constare:
»Primo. Che se c’è una Società che sia lontana da ogni contatto e relazione col Governo spagnolo, è la Chade, i cui affari sono nella loro totalità fuori di Spagna.
»Secondo. Che nonostante ciò, entrando nel ministero delle Finanze diedi le dimissioni dalla mia carica di consigliere e vicepresidente della Chade.
»Terzo. Che se vi fosse qualche fascicolo o questione da risolvere, è evidente che il fatto che occupasse il ministero delle Finanze chi era stato vicepresidente della Chade, invece di facilitare, difficolterebbe una soluzione favorevole alla Compagnia.
»Quarto. Che sebbene il signor Ortega y Gasset stimi che l’affermazione precedente, fondata su una considerazione elementare di correttezza e delicatezza, non abbia alcuna forza, c’è un fatto che evita ogni sospetto, ed è che «la Chade non ha alcun fascicolo per tributazione né per alcun altro concetto nel ministero delle Finanze», a parte la liquidazione normale delle imposte, sulla quale non c’è questione sollevata né reclamo formulato di nessuna classe.
»L’affermazione del signor Ortega y Gasset obbedisce sicuramente a una cattiva informazione, e da parte mia non ho che da rammaricarmi che l’abbia accolta senza prima accertarsi della sua esattezza».
Il nostro caro amico don José Ortega y Gasset ci invia la seguente replica alla precedente nota:
«Ringrazio il ministro delle Finanze della prontezza con cui in una nota rettifica certe indicazioni da me fatte in un articolo pubblicato ieri mattina.
»Prima di raccogliere ciò che nella nota si dice, devo ribadire ciò che il mio articolo nel modo più sottolineato faceva constare, vale a dire: il mio proposito deciso di coonestare la difesa degli interessi pubblici col desiderio di non sfiorare le persone, quando si tratti di materia grave, un punto più in là di quanto quella strettamente esiga. Perciò, né un punto più in là né un punto più in qua, e vano sarebbe ogni sforzo per farmi desistere da quella equidistanza.
»Mi compiace che il ministro renda così notoria la sua dimissione dalla vicepresidenza della Chade entrando nel ministero delle Finanze. Resta con ciò chiaro che il signor Ventosa non ha nulla a che vedere con la Chade, e supporre alcuna relazione di questo signore con quella Società sarebbe pura bassezza.
»Risulta anche dalla nota che non esiste nel ministero —come io affermavo— «alcun fascicolo per tributazione né per alcun altro concetto», sebbene vi sia «qualcosa» riguardo a «la liquidazione normale delle imposte, sulla quale non c’è questione sollevata né reclamo formulato di nessuna classe». A quel «qualcosa» che c’è su una liquidazione «normale» di imposte il ministro non vuole chiamarlo fascicolo di tributazione, sebbene lo stato attuale di quella liquidazione «normale» sia conseguenza di un accordo del Consiglio dei ministri, di una recente Real ordine data dal signor Wais, e anche quando lo stato «attuale» di quella liquidazione «normale» sia il non essersi ancora effettuata normalmente la liquidazione, cioè il suo pagamento totale. Se a tutto questo processo, in cui è inclusa la situazione presente, non lo si vuole chiamare «fascicolo sulla tributazione», io, per deferenza verso il signor ministro, sono disposto a chiamarlo H.
»Non insisterò neppure sul punto che quel fascicolo si trovi nel ministero delle Finanze, giacché, come suole accadere per quelli che riguardano le liquidazioni, giace presso la Delegazione delle Finanze, ufficio il cui nesso col ministero non è eccessivamente remoto».
El Sol, 15 marzo 1931