Ortega y Gasset
Abstract
Column on the Barcelona conflicts: the only organised power in the field was syndicalism, and the conservatives, who demand the ‘principle of authority’ at any cost, are responsible for the sowing of hatreds in the summer of 1917. Topical political polemic.
Connections
Forme: saggio
Testo originale spagnolo · Obras completas — Fundación Ortega y Gasset · pubblico dominio
Comentando ayer la solución de los conflictos de Barcelona, dijimos que había alcanzado la victoria el único poder organizado que intervenía en la lucha. Esta afirmación ha tenido la virtud de irritar a los elementos conservadores. Claro es que no la desmienten ni siquiera intentan demostrar que frente al poder sindicalista, frente al soviet obrero, se alzaba otra fuerza poderosa y bien organizada. La demostración es imposible.
EI órgano de expresión de los conservadores españoles se revuelve airado contra la solución dada al conflicto. ¡Cualquiera diría que a ellos no les cabe culpa ni responsabilidad! Casi toda la Prensa y casi toda la opinión consciente han convenido en que al Gobierno que preside el conde de Romanones no le quedaba más remedio que proceder en la forma que lo ha hecho. Esto no quiere decir que el procedimiento sea bueno; quiere únicamente significar que, tal como se había planteado el problema, no se abría más que un camino, no cabía la opción.
Desde el verano de 1917 hasta ahora, la cuestión social española se ha agravado considerablemente. De todos los políticos del régimen político actual es la culpa, y en ella han puesto sus manos, con especial torpeza, los elementos conservadores. Poco a poco, a fuerza de errores, de estulticias y de atropellos, los políticos españoles han desprestigiado e inutilizado los instrumentos de gobierno de tal modo, que se ha llegado a un instante en que el Poder se encuentra atado de pies y manos, abatido, deshecho, desorganizado y caído a los pies de las únicas organizaciones que se han cuidado de acrecentar sus bríos y sus fuerzas.
Los conservadores españoles —así se deduce de lo que dice La Época— estiman que el problema de Barcelona se ha debido resolver de otro modo: que eso que llaman «principio de autoridad» y que nuestros políticos han inutilizado en fuerza de ejercitarlo con abuso y equivocación, debió imponerse sin reparar en medios, costase lo que costase.
(Aquí viene el sistema del general Aznar: arrasamiento de Barcelona).
Es decir: los conservadores opinan que se debió repetir la historia del verano de 1917, con sus ficciones y sus artimañas, con sus artificios y sus engaños, con las ametralladoras, con las cárceles, con los destierros, con las detenciones de diplomáticos extranjeros, con crueldades y con injusticias. ¡Increíble resulta que a estas horas no hayan comprendido todavía la enorme responsabilidad que pesa sobre el partido conservador por haber dado lugar a las peores discordias nacionales al hacer, en su famoso verano de 1917, una terrible siembra de odios!
Commenting yesterday on the solution of the Barcelona conflicts, we said that victory had been achieved by the only organized power that intervened in the struggle. This affirmation has had the virtue of irritating the conservative elements. It is clear that they do not deny it nor even attempt to demonstrate that against the syndicalist power, against the workers’ soviet, there arose another powerful and well-organized force. The demonstration is impossible.
The organ of expression of the Spanish conservatives turns angrily against the solution given to the conflict. One would say that they bear no blame or responsibility! Almost all the Press and almost all conscious opinion have agreed that the Government presided over by the Count of Romanones had no choice but to proceed in the manner in which it has done. This does not mean that the procedure is good; it means only that, as the problem had been posed, only one path was open, there was no option.
Since the summer of 1917 until now, the Spanish social question has considerably worsened. The blame lies with all the politicians of the present political regime, and in it the conservative elements have put their hands with special clumsiness. Little by little, by dint of errors, stupidities, and outrages, the Spanish politicians have discredited and rendered useless the instruments of government in such a way that one has arrived at a moment in which the Power finds itself bound hand and foot, cast down, undone, disorganized, and fallen at the feet of the only organizations that have taken care to increase their vigor and their forces.
The Spanish conservatives —so it is deduced from what La Época says— estimate that the problem of Barcelona should have been resolved otherwise: that what they call the «principle of authority» and which our politicians have rendered useless by dint of exercising it with abuse and error, should have been imposed without regard to means, whatever it cost.
(Here comes General Aznar’s system: the razing of Barcelona).
That is: the conservatives are of the opinion that the history of the summer of 1917 should have been repeated, with its fictions and its contrivances, with its artifices and its deceits, with the machine guns, with the prisons, with the exiles, with the detentions of foreign diplomats, with cruelties and with injustices. It seems incredible that at this hour they still have not understood the enormous responsibility that weighs on the conservative party for having given rise to the worst national discords by making, in its famous summer of 1917, a terrible sowing of hatreds!
Commentando ieri la soluzione dei conflitti di Barcellona, dicemmo che aveva raggiunto la vittoria l’unico potere organizzato che interveniva nella lotta. Questa affermazione ha avuto la virtù di irritare gli elementi conservatori. Chiaro è che non la smentiscono né nemmeno tentano di dimostrare che di fronte al potere sindacalista, di fronte al soviet operaio, si alzava un’altra forza potente e bene organizzata. La dimostrazione è impossibile.
L’organo di espressione dei conservatori spagnoli si rivolta irato contro la soluzione data al conflitto. Chiunque direbbe che a loro non spetta colpa né responsabilità! Quasi tutta la Stampa e quasi tutta l’opinione consapevole hanno convenuto che al Governo che presiede il conte di Romanones non restava altro rimedio che procedere nella forma in cui lo ha fatto. Questo non vuol dire che il procedimento sia buono; vuole unicamente significare che, così come si era posto il problema, non si apriva che un solo cammino, non c’era opzione.
Dall’estate del 1917 fino ad ora, la questione sociale spagnola si è aggravata considerevolmente. Di tutti i politici del regime politico attuale è la colpa, e in essa hanno messo le mani, con speciale goffaggine, gli elementi conservatori. Poco a poco, a forza di errori, di stoltezze e di prepotenze, i politici spagnoli hanno screditato e inutilizzato gli strumenti di governo in tal modo, che si è giunti a un istante in cui il Potere si trova legato mani e piedi, abbattuto, disfatto, disorganizzato e caduto ai piedi delle uniche organizzazioni che si sono curate di accrescere i loro bollori e le loro forze.
I conservatori spagnoli —così si deduce da quello che dice La Época— stimano che il problema di Barcellona si sia dovuto risolvere in altro modo: che ciò che chiamano «principio di autorità» e che i nostri politici hanno inutilizzato a forza di esercitarlo con abuso ed errore, doveva imporsi senza badare a mezzi, costasse quel che costasse.
(Qui viene il sistema del generale Aznar: spianamento di Barcellona).
Cioè: i conservatori opinano che si doveva ripetere la storia dell’estate del 1917, con le sue finzioni e i suoi artifici, con i suoi marchingegni e i suoi inganni, con le mitragliatrici, con le carceri, con gli esili, con le detenzioni di diplomatici stranieri, con crudeltà e con ingiustizie. Incredibile risulta che a queste ore non abbiano ancora compreso l’enorme responsabilità che pesa sul partito conservatore per aver dato luogo alle peggiori discordie nazionali facendo, nella sua famosa estate del 1917, una terribile semina di odi!